DEV-MERGE-LEGACY-BACKEND-2026/internal/academic/model/models_test.go

// academic model 与 DDL 逐列对账单测（**纯单测，不连库**）。
//
// 权威基准：testdata/academic-model-ddl.sql（`02-data-model/academic-model-ddl.sql` 的逐字节副本，
// 由 AC-01 建立时 cp 而来；DDL 变更须同步刷新该 fixture，AC-17 会再用 information_schema 做真库核对）。
//
// 覆盖 4 项硬要求（AC-01 验收②③④）：
//  1. `AllTables()` 长度 = 27、无重复、每表均有 TableName()；
//  2. 27 表 ↔ DDL CREATE TABLE 集合一致（无遗漏/无多余）；
//  3. 每表列名集合、列类型（VARCHAR(N)/DECIMAL(p,s)/BIGINT/INT/TINYINT(1)/TINYINT/SMALLINT/
//     DATETIME(3)/DATE/LONGTEXT）、可空性（NULL ↔ 指针）逐列一致；
//  4. 每个字段都有 gorm `column:` tag + 五维中文注释（含 4 个"｜"分隔符）。
package model

import (
	_ "embed"
	"fmt"
	"go/ast"
	"go/parser"
	"go/token"
	"os"
	"reflect"
	"strings"
	"sync"
	"testing"

	"gorm.io/gorm/schema"
)

// ddlSQL academic 目标态 DDL 全文（fixture 副本，见文件头说明）。
//
//go:embed testdata/academic-model-ddl.sql
var ddlSQL string

// expectedTableCount 目标态表数（设计 §2.1：30 旧表 → 27 建 + 3 不建）。
const expectedTableCount = 27

// ddlColumn DDL 单列信息（解析产物）。
type ddlColumn struct {
	Name    string // 列名（DDL 内的 snake_case）
	Type    string // 归一化列类型（大写，如 "VARCHAR(26)" / "DECIMAL(12,2)" / "DATETIME(3)"）
	NotNull bool   // 是否 NOT NULL
}

// TestAllTablesShape 断言 AllTables 的形状：27 项、无重复、TableName 齐全且返回新切片。
func TestAllTablesShape(t *testing.T) {
	tables := AllTables()
	if len(tables) != expectedTableCount {
		t.Fatalf("AllTables() 长度 = %d，期望 %d", len(tables), expectedTableCount)
	}
	seen := make(map[string]bool, len(tables))
	for _, m := range tables {
		if m == nil {
			t.Fatal("AllTables() 含 nil")
		}
		p, err := schema.Parse(m, &sync.Map{}, schema.NamingStrategy{})
		if err != nil {
			t.Fatalf("schema.Parse(%T) 失败: %v", m, err)
		}
		if p.Table == "" {
			t.Fatalf("%T 缺少 TableName()", m)
		}
		if seen[p.Table] {
			t.Fatalf("表名重复: %s", p.Table)
		}
		seen[p.Table] = true
	}

	// 返回新切片：改动第一次返回值不得影响第二次（backend-model-field-spec.md §1.8）
	first := AllTables()
	first[0] = nil
	if second := AllTables(); second[0] == nil {
		t.Fatal("AllTables() 返回了共享底层数组（调用方可安全 append 的前提被破坏）")
	}
}

// TestDDLTableCoverage DDL 中的 CREATE TABLE 集合与 AllTables 完全一致。
func TestDDLTableCoverage(t *testing.T) {
	ddl := parseDDL(t, ddlSQL)
	if len(ddl) != expectedTableCount {
		t.Fatalf("DDL 解析到 %d 张表，期望 %d（fixture 是否最新？）", len(ddl), expectedTableCount)
	}
	structTables := make(map[string]bool, expectedTableCount)
	for _, m := range AllTables() {
		p, err := schema.Parse(m, &sync.Map{}, schema.NamingStrategy{})
		if err != nil {
			t.Fatalf("schema.Parse 失败: %v", err)
		}
		structTables[p.Table] = true
	}
	for table := range ddl {
		if !structTables[table] {
			t.Fatalf("DDL 表 %s 在 model.AllTables() 中缺失", table)
		}
	}
	for table := range structTables {
		if _, ok := ddl[table]; !ok {
			t.Fatalf("model 表 %s 在 DDL 中不存在", table)
		}
	}
}

// TestModelsColumnByColumn 27 表逐列比对（列名/类型/可空性）。
//
// ---------------------------------------------------------------------------
// ⚠ 本用例是**精度类问题的唯一防线**，不得跳过、不得放宽为"仅名字比对"
// ---------------------------------------------------------------------------
//
// 原因（`tech-debt-backlog.md` **T-TEST-1**）：本仓单测栈是 sqlite，它的 NUMERIC 亲和性
// **不强制 `DECIMAL` 的标度**——把 `decimal(6,3)` 改回 `(6,2)`，插入 `0.999` 依然原样存下，
// 于是"0.999 被舍成 1.00 ⇒ 相邻区间并列命中"这类**精度导致的语义差异在单测里根本复现不出来**。
//
// 由此三条纪律：
//  1. 精度敏感的语义差异，只能靠**真库 e2e**（MySQL）或 **D7 双跑**证明，sqlite 单测不能替代；
//  2. 写"防精度回退"用例时，**断言对象必须是列类型（schema）**，不是计算结果 ——
//     拿计算结果做断言等于没写（它对两种精度都绿）；
//  3. 因此本用例（tag ↔ DDL 逐列比对）必须**保持对 `type` 的严格比对**：
//     一旦被简化成"只比列名"，`decimal(6,2)`/`(6,3)` 收敛就再没有任何门禁能拦。
//
// 另注：本用例抓得住"只改一边"（改 DDL 忘改 tag），但**抓不住"两边一起改回"**（一致地错）。
// 后者的守护是 `payroll_precision_test.go`（`TestPayrollTeacherExpPrecisionLocked`，业务口径锁）。
func TestModelsColumnByColumn(t *testing.T) {
	ddl := parseDDL(t, ddlSQL)
	checkedColumns := 0
	for _, m := range AllTables() {
		p, err := schema.Parse(m, &sync.Map{}, schema.NamingStrategy{})
		if err != nil {
			t.Fatalf("schema.Parse(%T) 失败: %v", m, err)
		}
		cols, ok := ddl[p.Table]
		if !ok {
			t.Fatalf("表 %s 无 DDL 定义", p.Table)
		}

		// 结构体列索引（DBName → 字段）
		structCols := make(map[string]*schema.Field, len(p.Fields))
		for _, f := range p.Fields {
			structCols[f.DBName] = f
		}
		if len(structCols) != len(p.Fields) {
			t.Fatalf("表 %s 存在重复 column 映射（DB 列名冲突）", p.Table)
		}

		seen := make(map[string]bool, len(cols))
		for _, c := range cols {
			seen[c.Name] = true
			f, ok := structCols[c.Name]
			if !ok {
				t.Fatalf("表 %s 缺少列 %s（DDL 有、model 无）", p.Table, c.Name)
			}
			gotType := gormTypeSig(f)
			if gotType != c.Type {
				t.Fatalf("表 %s 列 %s 类型 = %s，DDL = %s", p.Table, c.Name, gotType, c.Type)
			}
			isPtr := f.FieldType.Kind() == reflect.Ptr
			if c.NotNull && isPtr {
				t.Fatalf("表 %s 列 %s 为 NOT NULL，model 却是指针（可空）", p.Table, c.Name)
			}
			if !c.NotNull && !isPtr {
				t.Fatalf("表 %s 列 %s 可空，model 必须指针化（backend-model-field-spec.md §1.5）", p.Table, c.Name)
			}
			checkedColumns++
		}
		for name := range structCols {
			if !seen[name] {
				t.Fatalf("表 %s 多出列 %s（model 有、DDL 无）", p.Table, name)
			}
		}
	}
	// 27 表合计约 280+ 列；低于 250 说明解析或映射异常（防御性下限断言）
	if checkedColumns < 250 {
		t.Fatalf("仅比对 %d 列，疑似 DDL 解析或列映射不全", checkedColumns)
	}
}

// TestFieldTagsAndComments 每个字段必须有 gorm column tag + 五维中文注释（4 个"｜"分隔符）。
//
// 说明：注释无法经反射读取，故用 go/parser 直接解析本包源文件（同一目录下的 *.go）。
func TestFieldTagsAndComments(t *testing.T) {
	entries, err := os.ReadDir(".")
	if err != nil {
		t.Fatalf("读取包目录失败: %v", err)
	}
	fset := token.NewFileSet()
	files := 0
	for _, e := range entries {
		name := e.Name()
		if e.IsDir() || !strings.HasSuffix(name, ".go") || strings.HasSuffix(name, "_test.go") {
			continue
		}
		f, err := parser.ParseFile(fset, name, nil, parser.ParseComments)
		if err != nil {
			t.Fatalf("解析 %s 失败: %v", name, err)
		}
		files++
		for _, decl := range f.Decls {
			gd, ok := decl.(*ast.GenDecl)
			if !ok || gd.Tok != token.TYPE {
				continue
			}
			for _, spec := range gd.Specs {
				ts, ok := spec.(*ast.TypeSpec)
				if !ok {
					continue
				}
				st, ok := ts.Type.(*ast.StructType)
				if !ok {
					continue
				}
				for _, field := range st.Fields.List {
					if len(field.Names) == 0 {
						continue // 内嵌字段（本包 model 无）
					}
					name := field.Names[0].Name
					tag := ""
					if field.Tag != nil {
						tag = field.Tag.Value
					}
					if !strings.Contains(tag, "column:") {
						t.Fatalf("%s.%s 缺少 gorm column tag", ts.Name.Name, name)
					}
					comment := ""
					if field.Comment != nil {
						comment += field.Comment.Text()
					}
					if field.Doc != nil {
						comment += field.Doc.Text()
					}
					if comment == "" {
						t.Fatalf("%s.%s 缺少五维中文注释", ts.Name.Name, name)
					}
					if got := strings.Count(comment, "｜"); got < 4 {
						t.Fatalf("%s.%s 注释维度不足（应含 语义｜枚举｜写入｜关联｜红线 共 4 个分隔符，实得 %d）：%s",
							ts.Name.Name, name, got, comment)
					}
				}
			}
		}
	}
	if files < 6 {
		t.Fatalf("仅解析到 %d 个源文件，期望 >= 6（models_*.go + tables.go）", files)
	}
}

// gormTypeSig 把 GORM schema.Field 归一为与 DDL 同形的类型签名。
//
// 归一规则（与 backend-model-field-spec.md §1.4 的类型映射互为逆运算）：
//   - `type:decimal(12,2)` / `type:decimal(5,1)` → "DECIMAL(12,2)" / "DECIMAL(5,1)"（原样大写）；
//   - `type:date` → "DATE"；`type:longtext` → "LONGTEXT"；
//   - string + size:N → "VARCHAR(N)"；string 无 size → "LONGTEXT"（GORM 默认，正是历史踩坑点）；
//   - bool → "TINYINT(1)"；int8/16/32/64 → TINYINT/SMALLINT/INT/BIGINT；
//   - time.Time / *time.Time → "DATETIME(3)"（MySQL 驱动默认毫秒精度，与 DDL datetime(3) 一致）。
func gormTypeSig(f *schema.Field) string {
	dt := strings.ToLower(string(f.DataType))
	switch {
	case strings.HasPrefix(dt, "decimal"):
		if dt == "decimal" {
			return fmt.Sprintf("DECIMAL(%d,%d)", f.Precision, f.Scale)
		}
		return strings.ToUpper(dt) // 已含精度，如 "decimal(12,2)"
	case dt == "date":
		return "DATE"
	case dt == "longtext":
		return "LONGTEXT"
	case dt == "datetime(3)":
		return "DATETIME(3)"
	}
	switch f.DataType {
	case schema.String:
		if f.Size > 0 {
			return fmt.Sprintf("VARCHAR(%d)", f.Size)
		}
		return "LONGTEXT"
	case schema.Bool:
		return "TINYINT(1)"
	case schema.Int, schema.Uint:
		switch f.Size {
		case 8:
			return "TINYINT"
		case 16:
			return "SMALLINT"
		case 32:
			return "INT"
		case 64:
			return "BIGINT"
		}
		return fmt.Sprintf("INT(%d)", f.Size)
	case schema.Time:
		if f.Precision > 0 {
			return fmt.Sprintf("DATETIME(%d)", f.Precision)
		}
		return "DATETIME(3)"
	}
	return strings.ToUpper(string(f.DataType))
}

// parseDDL 解析 DDL 全文，返回「表名 → 列定义列表」（仅列定义，索引/约束行跳过）。
//
// 识别规则：
//   - `CREATE TABLE \`t_x\` (` 行开启一张表；
//   - 以 ')' 开头的行结束当前表；
//   - 以反引号开头的行是列定义（`PRIMARY KEY` / `UNIQUE KEY` / `KEY` 开头行自动跳过）。
func parseDDL(t *testing.T, src string) map[string][]ddlColumn {
	t.Helper()
	out := make(map[string][]ddlColumn)
	var cur string
	for _, raw := range strings.Split(src, "\n") {
		line := strings.TrimSpace(raw)
		if line == "" || strings.HasPrefix(line, "--") {
			continue
		}
		if strings.HasPrefix(line, "CREATE TABLE") {
			start := strings.Index(line, "`")
			end := strings.LastIndex(line, "`")
			if start < 0 || end <= start {
				t.Fatalf("CREATE TABLE 行缺少反引号表名: %s", line)
			}
			cur = line[start+1 : end]
			out[cur] = nil
			continue
		}
		if cur == "" {
			continue
		}
		if strings.HasPrefix(line, ")") {
			cur = ""
			continue
		}
		if !strings.HasPrefix(line, "`") {
			continue // PRIMARY KEY / UNIQUE KEY / KEY 等
		}
		rest := line[1:]
		idx := strings.Index(rest, "`")
		if idx < 0 {
			t.Fatalf("列定义行缺少结束反引号: %s", line)
		}
		name := rest[:idx]
		rest = strings.TrimSuffix(strings.TrimSpace(rest[idx+1:]), ",")
		parts := strings.SplitN(rest, " ", 2)
		typ := strings.ToUpper(parts[0])
		head := rest
		if i := strings.Index(rest, "COMMENT"); i >= 0 {
			head = rest[:i] // 排除 COMMENT 文案里出现 "NOT NULL" 造成的误判
		}
		out[cur] = append(out[cur], ddlColumn{
			Name:    name,
			Type:    typ,
			NotNull: strings.Contains(head, "NOT NULL"),
		})
	}
	return out
}