DEV-MERGE-LEGACY-BACKEND-2026/internal/academic/service/divide_service_test.go

// DivideService 单测（AC-09）：100 节点随机树不变式 / BFS 上游入账 / 两级幂等 / 撤销两分支 /
// 额度级联下降。
//
// 测试栈：glebarez/sqlite 文件库（真实事务）。每个用例独立 DB，避免树区间互相污染。
package service

import (
	"context"
	"errors"
	"fmt"
	"math/rand"
	"path/filepath"
	"strings"
	"testing"
	"time"

	gormsqlite "github.com/glebarez/sqlite"
	"gorm.io/gorm"

	"yuansiwei/unified-backend/internal/academic/apperr"
	"yuansiwei/unified-backend/internal/academic/model"
	"yuansiwei/unified-backend/internal/academic/money"
	"yuansiwei/unified-backend/internal/academic/repository"
	infraerrors "yuansiwei/unified-backend/internal/infra/errors"
)

// newDivideServiceDB 分账域真实库（2 表 AutoMigrate）。
func newDivideServiceDB(t *testing.T) *gorm.DB {
	t.Helper()
	dsn := filepath.Join(t.TempDir(), "academic_divide_service_test.db")
	db, err := gorm.Open(gormsqlite.Open(dsn), &gorm.Config{})
	if err != nil {
		t.Fatalf("gorm.Open(分账服务文件库) 失败: %v", err)
	}
	t.Cleanup(func() {
		if sqlDB, e := db.DB(); e == nil {
			_ = sqlDB.Close()
		}
	})
	if err := db.AutoMigrate(&model.UserDivideInto{}, &model.UserDivideIntoLog{}); err != nil {
		t.Fatalf("AutoMigrate(分账 2 表) 失败: %v", err)
	}
	return db
}

// nodeID 生成 26 位类 ULID 的测试用户 ID（t_user_divide_into.user_id 为 VARCHAR(26)）。
func nodeID(i int) string { return fmt.Sprintf("01H%023d", i) }

// seedRoot 直接落一棵树的根节点（dump 中根节点由后台/迁移建立，不在 4 个 SP 范围内）。
func seedRoot(t *testing.T, db *gorm.DB, userID string, typ int8, quota string) {
	t.Helper()
	root := userID
	row := &model.UserDivideInto{
		UserID:           userID,
		Type:             typ,
		Quota:            quota,
		TotalIncome:      "0.00",
		TotalIncomePayed: "0.00",
		RootUserID:       &root,
		LeftVal:          1,
		RightVal:         2,
		Layer:            1,
	}
	if err := db.Create(row).Error; err != nil {
		t.Fatalf("seed 根节点(%s) 失败: %v", userID, err)
	}
}

// loadDivideNode 读节点。
func loadDivideNode(t *testing.T, db *gorm.DB, userID string) model.UserDivideInto {
	t.Helper()
	var row model.UserDivideInto
	if err := db.Where("user_id = ?", userID).First(&row).Error; err != nil {
		t.Fatalf("读节点(%s) 失败: %v", userID, err)
	}
	return row
}

// cents 金额字符串 → 分（sqlite NUMERIC 回读会丢 ".00"，不得比字符串）。
func cents(t *testing.T, s string) int64 {
	t.Helper()
	amt, err := money.Parse(s)
	if err != nil {
		t.Fatalf("金额解析失败 %q: %v", s, err)
	}
	return amt.Cents()
}

// fakeFirstCharged 首次扣费记录端口的测试替身。
type fakeFirstCharged struct {
	recordID int64
	found    bool
	err      error
	calls    int
}

// FirstChargedRecordID 实现 FirstChargedRecordReader。
func (f *fakeFirstCharged) FirstChargedRecordID(_ context.Context, _ string) (int64, bool, error) {
	f.calls++
	return f.recordID, f.found, f.err
}

// TestAddSubordinateNestedSetInvariants 100 节点随机树：left<right、区间嵌套无交叉、
// 节点数 = 宽度/2、值集合恰好 1..2N、父区间包含子区间。
func TestAddSubordinateNestedSetInvariants(t *testing.T) {
	db := newDivideServiceDB(t)
	svc := NewDivideService(db, nil)
	ctx := context.Background()

	root := nodeID(0)
	seedRoot(t, db, root, model.DivideTypeOneOff, "10.00")
	created := []string{root}

	rnd := rand.New(rand.NewSource(20260109))
	const total = 100
	// 层高登记：F20 之后 AddSubordinate 有 3 层业务上限，**随机挂父会随机撞 3111**。
	// 本用例测的是嵌套集不变量（100 个节点），不是层数上限，
	// 所以把随机空间限制在「还能再挂子节点」的节点里（layer < MaxDivideBizDepth），
	// 保持原意：树可以很宽，但不许超过业务层数。
	layers := map[string]int32{root: 1}
	for i := 1; i < total; i++ {
		candidates := make([]string, 0, len(created))
		for _, u := range created {
			if layers[u] < MaxDivideBizDepth {
				candidates = append(candidates, u)
			}
		}
		if len(candidates) == 0 { // 兜底：根节点 layer=1 恒可挂，理论上不会发生
			t.Fatalf("没有可挂子节点的父节点（layer < %d）", MaxDivideBizDepth)
		}
		parent := candidates[rnd.Intn(len(candidates))]
		child := nodeID(i)
		if err := svc.AddSubordinate(ctx, parent, child); err != nil {
			t.Fatalf("AddSubordinate(%s→%s) 失败: %v", parent, child, err)
		}
		layers[child] = layers[parent] + 1
		created = append(created, child)
	}

	var nodes []model.UserDivideInto
	if err := db.Find(&nodes).Error; err != nil {
		t.Fatalf("读全树失败: %v", err)
	}
	if len(nodes) != total {
		t.Fatalf("节点数应为 %d，实得 %d", total, len(nodes))
	}

	// ① left < right 且值集合 = {1..2N}（每值恰好一次）
	seen := make(map[int32]string, total*2)
	maxRight := int32(0)
	for i := range nodes {
		n := nodes[i]
		if n.LeftVal >= n.RightVal {
			t.Fatalf("节点 %s 违反 left<right：(%d,%d)", n.UserID, n.LeftVal, n.RightVal)
		}
		for _, v := range []int32{n.LeftVal, n.RightVal} {
			if prev, dup := seen[v]; dup {
				t.Fatalf("左/右值 %d 被重复使用（%s 与 %s），嵌套集区间损坏", v, prev, n.UserID)
			}
			seen[v] = n.UserID
		}
		if n.RightVal > maxRight {
			maxRight = n.RightVal
		}
	}
	if len(seen) != total*2 || maxRight != int32(total*2) {
		t.Fatalf("值集合应为 1..%d（共 %d 个），实得 %d 个、max=%d", total*2, total*2, len(seen), maxRight)
	}

	// ② 节点数 = 宽度/2（Nested Set 恒等式）
	if got := int(maxRight / 2); got != total {
		t.Fatalf("节点数应 = maxRight/2 = %d，实得 %d", total, got)
	}

	// ③ 任意两节点区间：包含或相离，**绝不交叉**
	for i := 0; i < len(nodes); i++ {
		for j := i + 1; j < len(nodes); j++ {
			a, b := nodes[i], nodes[j]
			nested := (a.LeftVal < b.LeftVal && b.RightVal < a.RightVal) ||
				(b.LeftVal < a.LeftVal && a.RightVal < b.RightVal)
			disjoint := a.RightVal < b.LeftVal || b.RightVal < a.LeftVal
			if !nested && !disjoint {
				t.Fatalf("区间交叉：%s(%d,%d) vs %s(%d,%d)", a.UserID, a.LeftVal, a.RightVal, b.UserID, b.LeftVal, b.RightVal)
			}
		}
	}

	// ④ 父区间严格包含子区间，且 layer = 父 layer+1
	byID := make(map[string]model.UserDivideInto, len(nodes))
	for i := range nodes {
		byID[nodes[i].UserID] = nodes[i]
	}
	for i := range nodes {
		n := nodes[i]
		if n.ParentUserID == nil || *n.ParentUserID == "" {
			if n.UserID != root {
				t.Fatalf("非根节点 %s 缺少 parent", n.UserID)
			}
			continue
		}
		parent, ok := byID[*n.ParentUserID]
		if !ok {
			t.Fatalf("节点 %s 的 parent %s 不在树中", n.UserID, *n.ParentUserID)
		}
		if !(parent.LeftVal < n.LeftVal && n.RightVal < parent.RightVal) {
			t.Fatalf("%s 未嵌套在父 %s 区间内：父(%d,%d) 子(%d,%d)",
				n.UserID, parent.UserID, parent.LeftVal, parent.RightVal, n.LeftVal, n.RightVal)
		}
		if n.Layer != parent.Layer+1 {
			t.Fatalf("%s layer 应为父+1（%d），实得 %d", n.UserID, parent.Layer+1, n.Layer)
		}
	}
}

// TestAddSubordinateGuards 入参/上级缺失/自环。
func TestAddSubordinateGuards(t *testing.T) {
	db := newDivideServiceDB(t)
	svc := NewDivideService(db, nil)
	ctx := context.Background()
	root := nodeID(0)
	seedRoot(t, db, root, model.DivideTypeOneOff, "10.00")

	if err := svc.AddSubordinate(ctx, "", nodeID(1)); !errors.Is(err, apperr.ErrBusinessParam) {
		t.Fatalf("空上级应 3140，实得 %v", err)
	}
	if err := svc.AddSubordinate(ctx, root, root); !errors.Is(err, apperr.ErrBusinessParam) {
		t.Fatalf("自环应 3140，实得 %v", err)
	}
	if err := svc.AddSubordinate(ctx, nodeID(99), nodeID(1)); !errors.Is(err, infraerrors.ErrNotFound) {
		t.Fatalf("上级不存在应 3001，实得 %v", err)
	}
	var zero *DivideService
	if err := zero.AddSubordinate(ctx, root, nodeID(1)); !errors.Is(err, infraerrors.ErrInternal) {
		t.Fatalf("未装配服务应 ErrInternal，实得 %v", err)
	}
}

// TestAddSubordinateReparentBranch 已存在节点分支：改挂父链并显式补齐 root（dump NULL 缺陷修正）。
// TestAddSubordinateExistingNodeNoop 已存在 subid → **完全 no-op**（audit D4，dump 763695）。
//
// dump 的 `if exists(... where userid = subid) then ... end if;` 分支体内**没有任何写动作**：
// 已存在即视为幂等成功，parent/root/layer/左右值一律不动。
// 旧实现会"改挂父链"，等于凭空移动整棵子树且不重排左右值 → 破坏嵌套集不变式（本次删除）。
func TestAddSubordinateExistingNodeNoop(t *testing.T) {
	db := newDivideServiceDB(t)
	svc := NewDivideService(db, nil)
	ctx := context.Background()
	root := nodeID(0)
	orphan := nodeID(50)
	seedRoot(t, db, root, model.DivideTypeOneOff, "10.00")
	// 模拟 dump 脏数据：subid 已存在、parent/root 均为 NULL
	if err := db.Create(&model.UserDivideInto{
		UserID: orphan, Type: model.DivideTypeOneOff, Quota: "0.00",
		TotalIncome: "0.00", TotalIncomePayed: "0.00",
		LeftVal: 100, RightVal: 101, Layer: 1,
	}).Error; err != nil {
		t.Fatalf("seed 孤立节点失败: %v", err)
	}

	if err := svc.AddSubordinate(ctx, root, orphan); err != nil {
		t.Fatalf("已存在节点应幂等成功（no-op），实得 %v", err)
	}
	got := loadDivideNode(t, db, orphan)
	if got.ParentUserID != nil {
		t.Fatalf("已存在节点不得改挂父链（dump 763695 分支体无写动作），实得 parent=%v", *got.ParentUserID)
	}
	if got.RootUserID != nil {
		t.Fatalf("已存在节点不得写 root_user_id，实得 %v", *got.RootUserID)
	}
	if got.Layer != 1 {
		t.Fatalf("layer 不应变化（应 1），实得 %d", got.Layer)
	}
	if got.LeftVal != 100 || got.RightVal != 101 {
		t.Fatalf("左右值不应重排，实得 (%d,%d)", got.LeftVal, got.RightVal)
	}
	// 重复调用同样 no-op（幂等）
	if err := svc.AddSubordinate(ctx, root, orphan); err != nil {
		t.Fatalf("重复调用应幂等成功，实得 %v", err)
	}
}

// TestAddSubordinateBizDepthLimit 业务层级上限 3 层 → 3111（超管 → 校区主任 → 老师）。
//
// 边界取**恰好**：layer=1,2,3 允许（3 = MaxDivideBizDepth），第 4 层被拒。
// 这条断言的产品含义：前端 `divide-into.ts:26 MAX_DIVIDE_DEPTH = 3` 只是"界面不让你点"，
// 若后端也允许第 4 层，绕过前端就能建出前端渲染不出来的树。
func TestAddSubordinateBizDepthLimit(t *testing.T) {
	db := newDivideServiceDB(t)
	svc := NewDivideService(db, nil)
	ctx := context.Background()

	// ⚠ 这里**故意写死 3**，不用 MaxDivideBizDepth。
	// 原因：这条用例验的是"产品拍板的规则"，规则的**值本身就是被测对象**。
	// 若写成 `for i := 1; i < int(MaxDivideBizDepth)`，常量被改成 100 时用例会跟着
	// 建到 100 层、再断言第 101 层被拒 —— 仍然通过，看起来"守住了规则"，其实什么也没守
	// （实测过：常量改 100，用常量写法的版本仍 PASS）。这种自指断言正是空过断言的一种。
	const bizDepth = 3 // 硬编码：超管 → 校区主任 → 老师（拍板 2026-11-10）
	if MaxDivideBizDepth != bizDepth {
		t.Fatalf("常量 MaxDivideBizDepth=%d 与拍板值 %d 不一致", MaxDivideBizDepth, bizDepth)
	}

	root := nodeID(0)
	seedRoot(t, db, root, model.DivideTypeOneOff, "1.00")
	prev := root
	// **正向断言不可省**：建到 3 层，每一层都必须真建出来。
	// 只断言"第 4 层被拒"是不够的 —— 把上限误写成 2 时，这个用例只测被拒的那半也照样绿，
	// 而生产上第 3 层就再也建不出来了（存量里 MAX(layer)=2，说明第 3 层从未被验证过）。
	for i := 1; i < bizDepth; i++ {
		child := nodeID(i)
		if err := svc.AddSubordinate(ctx, prev, child); err != nil {
			t.Fatalf("建第 %d 层失败（上限 %d 应允许建到第 %d 层）: %v", i+1, bizDepth, bizDepth, err)
		}
		if got := loadDivideNode(t, db, child).Layer; got != int32(i+1) {
			t.Fatalf("第 %d 层的 layer 应为 %d，实得 %d", i+1, i+1, got)
		}
		prev = child
	}
	if got := loadDivideNode(t, db, prev).Layer; got != bizDepth {
		t.Fatalf("链尾 layer 应为 %d（业务上限内），实得 %d", bizDepth, got)
	}

	// 第 4 层：必须 3111，且**中文文案指向业务上限**（不能与结构上限混淆）
	beforeTail := loadDivideNode(t, db, prev)
	err := svc.AddSubordinate(ctx, prev, nodeID(1000))
	if !errors.Is(err, apperr.ErrDivideQuotaExceeded) {
		t.Fatalf("超过 %d 层应 3111，实得 %v", bizDepth, err)
	}
	if msg := err.Error(); !strings.Contains(msg, "业务上限") {
		t.Fatalf("第 4 层的错误文案应指向**业务上限**，实得 %q", msg)
	}
	// 反证：被拒后不得留下任何节点（事务回滚 + 左右值未位移）
	if after := loadDivideNode(t, db, prev); after.RightVal != beforeTail.RightVal {
		t.Fatalf("被拒后父节点 right_val 不应位移：前 %d，后 %d", beforeTail.RightVal, after.RightVal)
	}
	var nodeCount int64
	if err := db.Model(&model.UserDivideInto{}).Count(&nodeCount).Error; err != nil {
		t.Fatalf("count 失败: %v", err)
	}
	if nodeCount != int64(bizDepth) {
		t.Fatalf("被拒后节点数应仍为 %d，实得 %d", bizDepth, nodeCount)
	}
}

// TestDivideStructuralDepthConstant 只钉一个数字：结构上限仍是 100。
//
// 为什么单独写：MaxDivideBizDepth(3) 上线后，"100" 看起来像是多余的历史遗留，
// 很容易被下一个人当成重复常量删掉。它不是 —— 它守的是"上行 BFS 必须终止 /
// 递归不能爆栈"，删掉后一棵脏数据（成环/超长链）就能把服务拖死。
// 这里只断言常量值，**不**去构造 100 层链（那是 TestAddLogBFSDepthBoundary 的事）。
func TestDivideStructuralDepthConstant(t *testing.T) {
	if MaxDivideDepth != 100 {
		t.Fatalf("结构上限 MaxDivideDepth 必须保持 100（防 BFS 不终止/递归爆栈），实得 %d", MaxDivideDepth)
	}
	if MaxDivideBizDepth != 3 {
		t.Fatalf("业务上限 MaxDivideBizDepth 必须为 3（超管→校区主任→老师），实得 %d", MaxDivideBizDepth)
	}
	if MaxDivideBizDepth >= MaxDivideDepth {
		t.Fatalf("业务上限(%d) 必须严格小于结构上限(%d)：两者不是同一个概念，也不该相等",
			MaxDivideBizDepth, MaxDivideDepth)
	}
}

// TestAddLogBFSThreeLevels 上行链 BFS：**从上级起算**（dump `:763744` 子查询口径），
// 本人不参与分成 —— c 报课，只有 b（直接上级）与 a（根）各得一条明细。
func TestAddLogBFSThreeLevels(t *testing.T) {
	db := newDivideServiceDB(t)
	svc := NewDivideService(db, nil)
	ctx := context.Background()
	a, b, c := nodeID(0), nodeID(1), nodeID(2)
	seedRoot(t, db, a, model.DivideTypePerLesson, "10.00")
	if err := svc.AddSubordinate(ctx, a, b); err != nil {
		t.Fatalf("建链失败: %v", err)
	}
	if err := svc.AddSubordinate(ctx, b, c); err != nil {
		t.Fatalf("建链失败: %v", err)
	}
	if err := svc.UpdateQuota(ctx, b, money.FromCents(500)); err != nil {
		t.Fatalf("设额度 B 失败: %v", err)
	}
	if err := svc.UpdateQuota(ctx, c, money.FromCents(200)); err != nil {
		t.Fatalf("设额度 C 失败: %v", err)
	}

	stu := nodeID(900)
	if err := svc.AddLog(ctx, c, stu, 777, "推荐分成"); err != nil {
		t.Fatalf("AddLog 失败: %v", err)
	}

	var rows []model.UserDivideIntoLog
	if err := db.Find(&rows).Error; err != nil {
		t.Fatalf("读明细失败: %v", err)
	}
	if len(rows) != 2 {
		t.Fatalf("上行链应生成 2 条明细（本人不参与），实得 %d", len(rows))
	}
	want := map[string]int64{b: 500, a: 1000}
	for i := range rows {
		expect, ok := want[rows[i].UserID]
		if !ok {
			t.Fatalf("出现意外分成用户 %s", rows[i].UserID)
		}
		if got := cents(t, rows[i].Money); got != expect {
			t.Fatalf("用户 %s 分成应为 %d 分，实得 %d", rows[i].UserID, expect, got)
		}
		if rows[i].OrderNo == nil || *rows[i].OrderNo != "777" {
			t.Fatalf("order_no 应为 777，实得 %v", rows[i].OrderNo)
		}
		if rows[i].Remark == nil || *rows[i].Remark != "推荐分成" {
			t.Fatalf("remark 应为推荐分成，实得 %v", rows[i].Remark)
		}
		// 明细 type = **该节点自己的 type**：a 是预置节点(type=2)，b 是 AddSubordinate 新建节点
		// → audit D6 规定新节点固定 1（不继承父的 2），故这里逐用户校验
		wantType := map[string]int8{a: model.DivideTypePerLesson, b: model.DivideTypeOneOff}
		if rows[i].Type != wantType[rows[i].UserID] {
			t.Fatalf("用户 %s 的明细 type 应为 %d（D6：新节点固定 1），实得 %d",
				rows[i].UserID, wantType[rows[i].UserID], rows[i].Type)
		}
	}
	// total_income 各自累加自己的 quota
	for user, expect := range want {
		if got := cents(t, loadDivideNode(t, db, user).TotalIncome); got != expect {
			t.Fatalf("%s.total_income 应为 %d 分，实得 %d", user, expect, got)
		}
	}
	// D1 红线：本人（c）不参与分成，任何列都不得被写入
	if got := cents(t, loadDivideNode(t, db, c).TotalIncome); got != 0 {
		t.Fatalf("本人 %s 不应获得分成（total_income 应 0），实得 %d 分", c, got)
	}
	for i := range rows {
		if rows[i].UserID == c {
			t.Fatal("本人不得生成分成明细（dump 起点是 findUserid 的上级）")
		}
	}
}

// TestAddLogBFSZeroQuotaMiddle 上行链**中间层 quota=0**：只跳该层，**不中断**上行（audit D2）。
//
// 链：A(quota 10.00, type=2) > B(quota 0.00, type=1) > C(quota 2.00, type=1)，find=C。
//
// 期望（dump `yuansiwei_finance.sql:763760`：额度<=0 的节点不生成明细）：
//   - 起点是 C 的上级 B（本人不参与）→ B.quota=0 → **不生成明细**、total_income 不累加；
//   - B 的 0 额度**不得当作断链**：上行必须继续到 A，A 照常入账 10.00。
//     → 明细**恰 1 条**（仅 A），B/C 的 total_income 均为 0。
//
// 为什么单独需要这条用例：TestAddLogBFSThreeLevels / TestAddLogBFSDepthBoundary 给链上**每个**节点
// 都配了额度，恰好绕过 D2 的"零额度跳层"分支；若实现把 `quota<=0` 写成 `return err`/`break`，
// 上述两条仍全绿，只有本用例会红。
func TestAddLogBFSZeroQuotaMiddle(t *testing.T) {
	db := newDivideServiceDB(t)
	svc := NewDivideService(db, nil)
	ctx := context.Background()
	a, b, c := nodeID(0), nodeID(1), nodeID(2)

	seedRoot(t, db, a, model.DivideTypePerLesson, "10.00")
	if err := svc.AddSubordinate(ctx, a, b); err != nil {
		t.Fatalf("建链失败(%s→%s): %v", a, b, err)
	}
	if err := svc.AddSubordinate(ctx, b, c); err != nil {
		t.Fatalf("建链失败(%s→%s): %v", b, c, err)
	}
	// 中间层 B 保持新建节点的默认额度 0.00（不配置）——正是本用例要覆盖的场景
	if got := cents(t, loadDivideNode(t, db, b).Quota); got != 0 {
		t.Fatalf("前置条件：B 额度应为 0.00（AddSubordinate 默认值），实得 %d 分", got)
	}
	// 链尾 C 的额度与入账无关（本人不参与分成），仅为贴合"末级也配了额度"的真实形态；
	// 这里直接落库而不走 UpdateQuota：后者有"子不得超父"硬上限（C 的父 B=0.00），
	// 配 2.00 会被 3111 拒绝，与本用例要验证的 D2 跳层逻辑无关。
	if err := db.Model(&model.UserDivideInto{}).Where("user_id = ?", c).
		UpdateColumn("quota", "2.00").Error; err != nil {
		t.Fatalf("配置 C 额度失败: %v", err)
	}

	stu := nodeID(900)
	if err := svc.AddLog(ctx, c, stu, 777, ""); err != nil {
		t.Fatalf("AddLog 失败（中间层零额度不得报错）: %v", err)
	}

	// 恰 1 条明细（仅 A）：B 被 D2 跳过，且跳过不得终止上行
	if count := countLogs(t, db); count != 1 {
		t.Fatalf("中间层 quota=0 时应恰 1 条明细（仅 A），实得 %d", count)
	}
	var rows []model.UserDivideIntoLog
	if err := db.Find(&rows).Error; err != nil {
		t.Fatalf("读明细失败: %v", err)
	}
	if len(rows) != 1 {
		t.Fatalf("明细应恰 1 条，实得 %d", len(rows))
	}
	if rows[0].UserID != a {
		t.Fatalf("唯一明细应属于 A（跨过零额度中间层后的最上级），实得 %s", rows[0].UserID)
	}
	if got := cents(t, rows[0].Money); got != 1000 {
		t.Fatalf("A 的分成应为 10.00（1000 分），实得 %d", got)
	}
	if rows[0].OrderNo == nil || *rows[0].OrderNo != "777" {
		t.Fatalf("order_no 应为 777，实得 %v", rows[0].OrderNo)
	}

	// 收入口径：只有 A 累加；B（零额度被跳过）与 C（本人）都必须为 0
	if got := cents(t, loadDivideNode(t, db, a).TotalIncome); got != 1000 {
		t.Fatalf("A.total_income 应为 1000 分，实得 %d", got)
	}
	for _, u := range []string{b, c} {
		if got := cents(t, loadDivideNode(t, db, u).TotalIncome); got != 0 {
			t.Fatalf("%s.total_income 应为 0（B 零额度不入账 / C 本人不参与），实得 %d 分", u, got)
		}
	}
	// 幂等不因"跳过 B"而失效：重复调用不得为 A 再写一条
	if err := svc.AddLog(ctx, c, stu, 777, ""); err != nil {
		t.Fatalf("AddLog 重复调用应幂等成功，实得 %v", err)
	}
	if count := countLogs(t, db); count != 1 {
		t.Fatalf("重复调用后仍应 1 条明细（幂等），实得 %d", count)
	}
}

// TestAddLogTwoLevelIdempotency 两级幂等：type=1 忽略订单；type=2 含订单。
//
// 结构：root（拿分成的一方）+ child（报课/被推荐人）—— **分成只入 root**（本人不参与，dump 口径）。
func TestAddLogTwoLevelIdempotency(t *testing.T) {
	ctx := context.Background()
	stu := nodeID(901)

	t.Run("type=1 一次付清（同 user+student 只一条）", func(t *testing.T) {
		db := newDivideServiceDB(t)
		svc := NewDivideService(db, nil)
		u, child := nodeID(0), nodeID(1)
		seedRoot(t, db, u, model.DivideTypeOneOff, "10.00")
		if err := svc.AddSubordinate(ctx, u, child); err != nil {
			t.Fatalf("建链失败: %v", err)
		}

		if err := svc.AddLog(ctx, child, stu, 777, ""); err != nil {
			t.Fatalf("AddLog 失败: %v", err)
		}
		if err := svc.AddLog(ctx, child, stu, 888, ""); err != nil { // 不同订单：应与 type=1 无关
			t.Fatalf("AddLog(第二次) 失败: %v", err)
		}
		var count int64
		if err := db.Model(&model.UserDivideIntoLog{}).Count(&count).Error; err != nil {
			t.Fatalf("count 失败: %v", err)
		}
		if count != 1 {
			t.Fatalf("type=1 应仅 1 条明细，实得 %d", count)
		}
		if got := cents(t, loadDivideNode(t, db, u).TotalIncome); got != 1000 {
			t.Fatalf("total_income 应只累加一次（1000 分），实得 %d", got)
		}
	})

	t.Run("type=2 按课次（同 user+student+order 只一条）", func(t *testing.T) {
		db := newDivideServiceDB(t)
		svc := NewDivideService(db, nil)
		u, child := nodeID(0), nodeID(1)
		seedRoot(t, db, u, model.DivideTypePerLesson, "10.00")
		if err := svc.AddSubordinate(ctx, u, child); err != nil {
			t.Fatalf("建链失败: %v", err)
		}

		for i := 0; i < 2; i++ { // 同一订单重复请求
			if err := svc.AddLog(ctx, child, stu, 777, ""); err != nil {
				t.Fatalf("AddLog(重复) 失败: %v", err)
			}
		}
		if count := countLogs(t, db); count != 1 {
			t.Fatalf("同订单重复请求应幂等（1 条），实得 %d", count)
		}
		if err := svc.AddLog(ctx, child, stu, 888, ""); err != nil { // 新订单：应新增
			t.Fatalf("AddLog(新订单) 失败: %v", err)
		}
		if count := countLogs(t, db); count != 2 {
			t.Fatalf("新订单应新增明细（2 条），实得 %d", count)
		}
		if got := cents(t, loadDivideNode(t, db, u).TotalIncome); got != 2000 {
			t.Fatalf("total_income 应为 2000 分，实得 %d", got)
		}
	})
}

// countLogs 统计分成明细行数（测试辅助）。
func countLogs(t *testing.T, db *gorm.DB) int64 {
	t.Helper()
	var count int64
	if err := db.Model(&model.UserDivideIntoLog{}).Count(&count).Error; err != nil {
		t.Fatalf("count 失败: %v", err)
	}
	return count
}

// TestAddLogStartFromParentDumpSemantics 审计 P0-2（dump `yuansiwei_finance.sql:763744`）：
// 上行分成的起点是 **findUserid 的上级**，本人不参与；findUserid 是根 → 无明细（幂等空操作）。
//
// 修复前从本人开始 → 本人也记一份，整整多算一代（金额错发）。
func TestAddLogStartFromParentDumpSemantics(t *testing.T) {
	ctx := context.Background()
	stu := nodeID(901)

	t.Run("根用户无明细（子查询为 NULL）", func(t *testing.T) {
		db := newDivideServiceDB(t)
		svc := NewDivideService(db, nil)
		root := nodeID(0)
		seedRoot(t, db, root, model.DivideTypePerLesson, "10.00")

		if err := svc.AddLog(ctx, root, stu, 777, ""); err != nil {
			t.Fatalf("根用户报课应静默不入账（不报错），实得 %v", err)
		}
		if count := countLogs(t, db); count != 0 {
			t.Fatalf("根用户无上级 → 不应生成明细，实得 %d", count)
		}
		if got := cents(t, loadDivideNode(t, db, root).TotalIncome); got != 0 {
			t.Fatalf("根用户 total_income 应保持 0，实得 %d 分", got)
		}
	})

	t.Run("只给上级及更高层分成、本人无明细", func(t *testing.T) {
		db := newDivideServiceDB(t)
		svc := NewDivideService(db, nil)
		a, b, c := nodeID(0), nodeID(1), nodeID(2)
		seedRoot(t, db, a, model.DivideTypePerLesson, "10.00")
		if err := svc.AddSubordinate(ctx, a, b); err != nil {
			t.Fatalf("建链失败: %v", err)
		}
		if err := svc.AddSubordinate(ctx, b, c); err != nil {
			t.Fatalf("建链失败: %v", err)
		}
		if err := svc.UpdateQuota(ctx, b, money.FromCents(500)); err != nil {
			t.Fatalf("设额度 B 失败: %v", err)
		}
		if err := svc.UpdateQuota(ctx, c, money.FromCents(200)); err != nil {
			t.Fatalf("设额度 C 失败: %v", err)
		}

		if err := svc.AddLog(ctx, c, stu, 777, ""); err != nil {
			t.Fatalf("AddLog 失败: %v", err)
		}
		var rows []model.UserDivideIntoLog
		if err := db.Find(&rows).Error; err != nil {
			t.Fatalf("读明细失败: %v", err)
		}
		got := make(map[string]int64, len(rows))
		for i := range rows {
			got[rows[i].UserID] = cents(t, rows[i].Money)
		}
		if len(got) != 2 {
			t.Fatalf("应只有上级 b 与根 a 两条明细，实得 %d：%v", len(got), got)
		}
		if _, ok := got[c]; ok {
			t.Fatal("本人 c 不得出现在分成明细中（多算一代 = 金额错发）")
		}
		if got[b] != 500 || got[a] != 1000 {
			t.Fatalf("分成金额不符：b=%d a=%d（期望 500/1000）", got[b], got[a])
		}
		if cents(t, loadDivideNode(t, db, c).TotalIncome) != 0 {
			t.Fatal("本人 c 的 total_income 必须保持 0")
		}
	})

	t.Run("上级已断链（不在树中）→ 无明细", func(t *testing.T) {
		db := newDivideServiceDB(t)
		svc := NewDivideService(db, nil)
		a, b := nodeID(0), nodeID(1)
		seedRoot(t, db, a, model.DivideTypePerLesson, "10.00")
		if err := svc.AddSubordinate(ctx, a, b); err != nil {
			t.Fatalf("建链失败: %v", err)
		}
		// 人为把 b 的上级指向一个不存在的节点（脏数据 / 上级已退网）
		if err := db.Model(&model.UserDivideInto{}).Where("user_id = ?", b).
			UpdateColumn("parent_user_id", nodeID(777)).Error; err != nil {
			t.Fatalf("造断链失败: %v", err)
		}
		if err := svc.AddLog(ctx, b, stu, 777, ""); err != nil {
			t.Fatalf("断链应静默不入账，实得 %v", err)
		}
		if count := countLogs(t, db); count != 0 {
			t.Fatalf("断链不应生成明细，实得 %d", count)
		}
	})
}

// TestAddLogNonTreeNodeNoop 非分账树节点 → 静默不入账（不报错）。
func TestAddLogNonTreeNodeNoop(t *testing.T) {
	db := newDivideServiceDB(t)
	svc := NewDivideService(db, nil)
	ctx := context.Background()
	if err := svc.AddLog(ctx, nodeID(404), nodeID(901), 777, ""); err != nil {
		t.Fatalf("非树节点应静默不入账，实得 %v", err)
	}
	if count := countLogs(t, db); count != 0 {
		t.Fatalf("非树节点不应生成明细，实得 %d", count)
	}
	if err := svc.AddLog(ctx, nodeID(1), "", 777, ""); !errors.Is(err, apperr.ErrBusinessParam) {
		t.Fatalf("空学生应 3140，实得 %v", err)
	}
	if err := svc.AddLog(ctx, nodeID(1), nodeID(901), 0, ""); !errors.Is(err, apperr.ErrBusinessParam) {
		t.Fatalf("recordID<=0 应 3140，实得 %v", err)
	}
}

// TestAddLogCycleGuard 数据成环 → 迭代层数兜底 3111（不死循环、不栈溢出）。
func TestAddLogCycleGuard(t *testing.T) {
	db := newDivideServiceDB(t)
	svc := NewDivideService(db, nil)
	ctx := context.Background()
	a, b := nodeID(0), nodeID(1)
	seedRoot(t, db, a, model.DivideTypeOneOff, "10.00")
	seedRoot(t, db, b, model.DivideTypeOneOff, "10.00")
	// 人为造自环（脏数据）
	if err := db.Model(&model.UserDivideInto{}).Where("user_id = ?", a).
		Updates(map[string]any{"parent_user_id": b}).Error; err != nil {
		t.Fatalf("造环失败: %v", err)
	}
	if err := db.Model(&model.UserDivideInto{}).Where("user_id = ?", b).
		Updates(map[string]any{"parent_user_id": a}).Error; err != nil {
		t.Fatalf("造环失败: %v", err)
	}

	err := svc.AddLog(ctx, a, nodeID(901), 777, "")
	if !errors.Is(err, apperr.ErrDivideQuotaExceeded) {
		t.Fatalf("成环应 3111（层级兜底），实得 %v", err)
	}
	// 事务回滚：环上的入账不应留下
	if count := countLogs(t, db); count != 0 {
		t.Fatalf("报错后应整体回滚（0 条明细），实得 %d", count)
	}
}

// TestDeleteLogRollbackBranch 撤销分支②：无首次扣费记录 → 回滚 total_income 并删行。
func TestDeleteLogRollbackBranch(t *testing.T) {
	db := newDivideServiceDB(t)
	svc := NewDivideService(db, nil) // 端口未注入 → 一律走回滚
	ctx := context.Background()
	a, b := nodeID(0), nodeID(1)
	seedRoot(t, db, a, model.DivideTypePerLesson, "10.00")
	if err := svc.AddSubordinate(ctx, a, b); err != nil {
		t.Fatalf("建链失败: %v", err)
	}
	if err := svc.UpdateQuota(ctx, b, money.FromCents(500)); err != nil {
		t.Fatalf("设额度失败: %v", err)
	}
	stu := nodeID(901)
	if err := svc.AddLog(ctx, b, stu, 777, ""); err != nil {
		t.Fatalf("AddLog 失败: %v", err)
	}
	// b 报课 → 只有上级 a 得一条（本人不参与分成，dump 口径）
	if count := countLogs(t, db); count != 1 {
		t.Fatalf("应为 1 条明细（仅上级），实得 %d", count)
	}

	if err := svc.DeleteLog(ctx, stu, 777); err != nil {
		t.Fatalf("DeleteLog 失败: %v", err)
	}
	if count := countLogs(t, db); count != 0 {
		t.Fatalf("回滚删除后应 0 条明细，实得 %d", count)
	}
	if got := cents(t, loadDivideNode(t, db, a).TotalIncome); got != 0 {
		t.Fatalf("a.total_income 应回滚为 0，实得 %d 分", got)
	}
	if got := cents(t, loadDivideNode(t, db, b).TotalIncome); got != 0 {
		t.Fatalf("b.total_income 应回滚为 0，实得 %d 分", got)
	}
	// 幂等：再次撤销 → 空操作
	if err := svc.DeleteLog(ctx, stu, 777); err != nil {
		t.Fatalf("重复撤销应幂等成功，实得 %v", err)
	}
}

// TestDeleteLogRebindBranch 撤销分支①：已有首次扣费记录（≠当前订单）→ 改绑保留分成。
func TestDeleteLogRebindBranch(t *testing.T) {
	db := newDivideServiceDB(t)
	port := &fakeFirstCharged{recordID: 888, found: true}
	svc := NewDivideService(db, port)
	ctx := context.Background()
	a, b := nodeID(0), nodeID(1)
	seedRoot(t, db, a, model.DivideTypePerLesson, "10.00")
	if err := svc.AddSubordinate(ctx, a, b); err != nil {
		t.Fatalf("建链失败: %v", err)
	}
	stu := nodeID(901)
	if err := svc.AddLog(ctx, b, stu, 777, ""); err != nil {
		t.Fatalf("AddLog 失败: %v", err)
	}

	if err := svc.DeleteLog(ctx, stu, 777); err != nil {
		t.Fatalf("DeleteLog 失败: %v", err)
	}
	var rows []model.UserDivideIntoLog
	if err := db.Find(&rows).Error; err != nil {
		t.Fatalf("读明细失败: %v", err)
	}
	if len(rows) != 1 {
		t.Fatalf("改绑分支应保留明细（1 条），实得 %d", len(rows))
	}
	if rows[0].OrderNo == nil || *rows[0].OrderNo != "888" {
		t.Fatalf("order_no 应改绑为 888，实得 %v", rows[0].OrderNo)
	}
	if rows[0].Remark == nil || *rows[0].Remark != remarkRebind {
		t.Fatalf("remark 应为 %q，实得 %v", remarkRebind, rows[0].Remark)
	}
	if got := cents(t, loadDivideNode(t, db, a).TotalIncome); got != 1000 {
		t.Fatalf("改绑不回滚收入（应仍 1000 分），实得 %d", got)
	}
	if port.calls == 0 {
		t.Fatal("改绑判定应调用首次扣费端口")
	}
}

// TestDeleteLogFirstEqualsOrderRebind 首扣记录**就是**当前订单 → 仍然改绑保留（audit D11，dump 762547）。
//
// dump 的改绑分支不与当前 orderID 比较：撤的正是"当前这单"而它本身就是首扣记录，
// 带 `first != orderID` 条件会误判成"无可改绑"→ 回滚删除，把真实产生的分成整组冲掉（少发钱）。
func TestDeleteLogFirstEqualsOrderRebind(t *testing.T) {
	db := newDivideServiceDB(t)
	port := &fakeFirstCharged{recordID: 777, found: true}
	svc := NewDivideService(db, port)
	ctx := context.Background()
	a, b := nodeID(0), nodeID(1)
	seedRoot(t, db, a, model.DivideTypePerLesson, "10.00")
	if err := svc.AddSubordinate(ctx, a, b); err != nil {
		t.Fatalf("建链失败: %v", err)
	}
	stu := nodeID(901)
	if err := svc.AddLog(ctx, b, stu, 777, ""); err != nil {
		t.Fatalf("AddLog 失败: %v", err)
	}
	before := loadDivideNode(t, db, a).TotalIncome
	// 把改绑前的 create_time 拨到 2020：改绑要求"重置为 now()"，用 2020 作参照可绕开
	// sqlite CURRENT_TIMESTAMP 的秒级精度（同秒内 After() 无法区分）
	old2020 := time.Date(2020, 1, 1, 0, 0, 0, 0, time.UTC)
	if err := db.Model(&model.UserDivideIntoLog{}).Where("user_id = ?", a).
		UpdateColumn("create_time", old2020).Error; err != nil {
		t.Fatalf("回拨 create_time 失败: %v", err)
	}

	if err := svc.DeleteLog(ctx, stu, 777); err != nil {
		t.Fatalf("DeleteLog 失败: %v", err)
	}
	if count := countLogs(t, db); count != 1 {
		t.Fatalf("首扣记录=当前订单 → 应改绑保留（1 条），实得 %d", count)
	}
	var rows []model.UserDivideIntoLog
	if err := db.Find(&rows).Error; err != nil {
		t.Fatalf("读明细失败: %v", err)
	}
	if rows[0].OrderNo == nil || *rows[0].OrderNo != "777" {
		t.Fatalf("order_no 应仍为 777（改绑到首扣记录），实得 %v", rows[0].OrderNo)
	}
	if rows[0].Remark == nil || *rows[0].Remark != remarkRebind {
		t.Fatalf("remark 应为 %q，实得 %v", remarkRebind, rows[0].Remark)
	}
	if got := loadDivideNode(t, db, a).TotalIncome; got != before {
		t.Fatalf("改绑不回滚 total_income（应仍 %q），实得 %q", before, got)
	}
	if !rows[0].CreateTime.After(old2020) {
		t.Fatalf("改绑后 create_time 应重置为 now()（> 2020），实得 %s", rows[0].CreateTime)
	}
	if err := svc.DeleteLog(ctx, stu, 0); !errors.Is(err, apperr.ErrBusinessParam) {
		t.Fatalf("orderID<=0 应 3140，实得 %v", err)
	}
}

// TestUpdateQuotaCascade 额度级联下降（子不得超父）+ 参数/缺失分支。
func TestUpdateQuotaCascade(t *testing.T) {
	db := newDivideServiceDB(t)
	svc := NewDivideService(db, nil)
	ctx := context.Background()
	a, b, c := nodeID(0), nodeID(1), nodeID(2)
	seedRoot(t, db, a, model.DivideTypeOneOff, "20.00")
	if err := svc.AddSubordinate(ctx, a, b); err != nil {
		t.Fatalf("建链失败: %v", err)
	}
	if err := svc.AddSubordinate(ctx, b, c); err != nil {
		t.Fatalf("建链失败: %v", err)
	}
	if err := svc.UpdateQuota(ctx, b, money.FromCents(1500)); err != nil {
		t.Fatalf("设额度 B 失败: %v", err)
	}
	if err := svc.UpdateQuota(ctx, c, money.FromCents(1200)); err != nil {
		t.Fatalf("设额度 C 失败: %v", err)
	}

	// 父 A 降到 10.00 → B(15)、C(12) 一并压到 10.00
	if err := svc.UpdateQuota(ctx, a, money.FromCents(1000)); err != nil {
		t.Fatalf("UpdateQuota(A,10) 失败: %v", err)
	}
	for _, id := range []string{a, b, c} {
		if got := cents(t, loadDivideNode(t, db, id).Quota); got != 1000 {
			t.Fatalf("%s.quota 应级联压到 1000 分，实得 %d", id, got)
		}
	}

	// 子节点超额（> 父）→ 3111
	if err := svc.UpdateQuota(ctx, b, money.FromCents(9999)); !errors.Is(err, apperr.ErrDivideQuotaExceeded) {
		t.Fatalf("超过上级应 3111，实得 %v", err)
	}
	// 参数/缺失
	if err := svc.UpdateQuota(ctx, b, money.FromCents(-1)); !errors.Is(err, apperr.ErrBusinessParam) {
		t.Fatalf("负额度应 3140，实得 %v", err)
	}
	if err := svc.UpdateQuota(ctx, nodeID(404), money.FromCents(100)); !errors.Is(err, infraerrors.ErrNotFound) {
		t.Fatalf("节点不存在应 3001，实得 %v", err)
	}
	if err := svc.UpdateQuota(ctx, "", money.FromCents(100)); !errors.Is(err, apperr.ErrBusinessParam) {
		t.Fatalf("空 userID 应 3140，实得 %v", err)
	}
}

// TestUpdateQuotaClampMustNotCrossTree 调额级联**只压本树**：不得碰其它树里区间数值重叠的节点。
//
// # 这个用例钉的是台账 F25（P0）
//
// `ClampSubtreeQuota` 的 WHERE 原本只有 `left_val > ? AND right_val < ?` + `quota > ?` + `type`，
// **没有 `root_user_id`**。而每棵树的 `left_val` 都从 1 起 ⇒ 多棵树根的区间在**数值上必然互相重叠**
// （旧库实测：86 行 / 26 棵树 / 跨树重叠 325 对 = C(26,2) 满重叠）。
// ⇒ 调 A 树的额度，会把 B 树里"区间数值落在 A 子树范围内、且额度更高"的节点一起压低，
// 后续分成静默少算。根因是**照抄 dump**：legacy `sp_user_divide_into_update_quota` 本身就缺这个过滤。
//
// # 为什么必须用"两棵结构相同的树"来测
//
// 因为缺陷的触发条件就是"区间数值重叠"。本用例造 A(1,4)→B(2,3) 与 D(1,4)→E(2,3)：
// **E 的 (2,3) 与 B 的 (2,3) 数值完全相同**。若缺 root 过滤，`left>1 AND right<4` 会同时命中 B 和 E。
// 下面有前置自检确保这个重叠真的成立 —— 否则用例会变成"测不到东西的绿"。
//
// # 与双跑的关系
//
// 这条缺陷**双跑抓不到**（legacy 与 target 同错 ⇒ equality ⇒ PASS，见 BACKLOG B1），
// 所以它是**唯一能抓它的地方**。双跑的 DV-7 会以 INTENTIONAL-STRICT 形态登记两侧不同。
func TestUpdateQuotaClampMustNotCrossTree(t *testing.T) {
	db := newDivideServiceDB(t)
	svc := NewDivideService(db, nil)
	ctx := context.Background()
	a, b := nodeID(0), nodeID(1)
	d, e := nodeID(2), nodeID(3)
	seedRoot(t, db, a, model.DivideTypeOneOff, "20.00")
	seedRoot(t, db, d, model.DivideTypeOneOff, "20.00")
	if err := svc.AddSubordinate(ctx, a, b); err != nil {
		t.Fatalf("建链 A→B 失败: %v", err)
	}
	if err := svc.AddSubordinate(ctx, d, e); err != nil {
		t.Fatalf("建链 D→E 失败: %v", err)
	}
	// 两个子节点都配 15.00（高于下面要压到的 10.00）
	if err := svc.UpdateQuota(ctx, b, money.FromCents(1500)); err != nil {
		t.Fatalf("设额度 B 失败: %v", err)
	}
	if err := svc.UpdateQuota(ctx, e, money.FromCents(1500)); err != nil {
		t.Fatalf("设额度 E 失败: %v", err)
	}

	// ---- 把两棵树的区间摆成**真实数据那种形态**：每棵树的 left 都从 1 起 ----
	// 为什么必须手动摆：`AddSubordinate` 的右移会在同表内让后续树拿到递增的 left/right
	// （实测第二棵树会变成 D(1,6)/E(4,5)，与 B(2,3) 不重叠 ⇒ 缺陷根本触发不到）。
	// 而旧库真实数据正是"26 棵树、每棵 left 都从 1 起、跨树重叠 325 对"。这里直接落库对齐真实形态。
	if err := db.Exec("UPDATE t_user_divide_into SET left_val = 1, right_val = 4 WHERE user_id = ?", d).Error; err != nil {
		t.Fatalf("摆 D 区间失败: %v", err)
	}
	if err := db.Exec("UPDATE t_user_divide_into SET left_val = 2, right_val = 3 WHERE user_id = ?", e).Error; err != nil {
		t.Fatalf("摆 E 区间失败: %v", err)
	}

	// ---- 前置自检：两棵树的子节点区间必须**数值重叠** ----
	// 不成立 ⇒ 本用例根本触发不到 F25，跑出来的绿是假的。
	bn, en := loadDivideNode(t, db, b), loadDivideNode(t, db, e)
	if bn.LeftVal != en.LeftVal || bn.RightVal != en.RightVal {
		t.Fatalf("前置不成立：B(%d,%d) 与 E(%d,%d) 区间不重叠，本用例测不到 F25",
			bn.LeftVal, bn.RightVal, en.LeftVal, en.RightVal)
	}

	// ---- 调 A 的额度：只应压本树的 B ----
	if err := svc.UpdateQuota(ctx, a, money.FromCents(1000)); err != nil {
		t.Fatalf("UpdateQuota(A,10) 失败: %v", err)
	}
	if got := cents(t, loadDivideNode(t, db, b).Quota); got != 1000 {
		t.Fatalf("本树 B 应被压到 1000 分（级联正常路径），实得 %d", got)
	}
	if got := cents(t, loadDivideNode(t, db, e).Quota); got != 1500 {
		t.Fatalf("**F25 回归**：另一棵树 D→E 的节点 E 被误压，quota 应保持 1500 分，实得 %d 分"+
			"（说明 ClampSubtreeQuota 丢了 root_user_id 过滤；E 与 B 区间数值都是 (%d,%d)）",
			got, bn.LeftVal, bn.RightVal)
	}
	// 另一棵树的根也不该被碰（它自己额度更高、且区间包含 B）
	if got := cents(t, loadDivideNode(t, db, d).Quota); got != 2000 {
		t.Fatalf("另一棵树的根 D 被误改，quota 应保持 2000 分，实得 %d", got)
	}
}

// TestUpdateQuotaNoCascadeWhenOrigZero 原 quota=0 时不级联（audit A6，dump 763872 `IF (uQuota>0)`）。
//
// 语义：还没配置过额度的节点，被"设成某个值"时不该顺手压低子树（子树额度是独立配置的阶梯）。
// 对照：节点原额度 > 0 时级联照旧生效（后半段断言）。
func TestUpdateQuotaNoCascadeWhenOrigZero(t *testing.T) {
	db := newDivideServiceDB(t)
	svc := NewDivideService(db, nil)
	ctx := context.Background()
	a, b := nodeID(0), nodeID(1)
	seedRoot(t, db, a, model.DivideTypeOneOff, "0.00") // 原 quota = 0
	if err := svc.AddSubordinate(ctx, a, b); err != nil {
		t.Fatalf("建链失败: %v", err)
	}
	// 直接把子节点额度设成 5.00（绕过服务，构造"父 0 / 子 5"的起始态）
	if err := db.Exec("UPDATE t_user_divide_into SET quota = ? WHERE user_id = ?", "5.00", b).Error; err != nil {
		t.Fatalf("配置子额度失败: %v", err)
	}

	// 父原 quota=0 → 设成 10.00 **不级联**：子保持 5.00
	if err := svc.UpdateQuota(ctx, a, money.FromCents(1000)); err != nil {
		t.Fatalf("UpdateQuota 失败: %v", err)
	}
	if got := cents(t, loadDivideNode(t, db, a).Quota); got != 1000 {
		t.Fatalf("父额度应为 10.00，实得 %d 分", got)
	}
	if got := cents(t, loadDivideNode(t, db, b).Quota); got != 500 {
		t.Fatalf("原 quota=0 不应级联：子应保持 5.00，实得 %d 分", got)
	}

	// 父原 quota=10.00 > 0 → 降到 3.00 **会级联**：子被压到 3.00
	if err := svc.UpdateQuota(ctx, a, money.FromCents(300)); err != nil {
		t.Fatalf("UpdateQuota(第二次) 失败: %v", err)
	}
	if got := cents(t, loadDivideNode(t, db, a).Quota); got != 300 {
		t.Fatalf("父额度应为 3.00，实得 %d 分", got)
	}
	if got := cents(t, loadDivideNode(t, db, b).Quota); got != 300 {
		t.Fatalf("原 quota>0 应级联压到 3.00，实得 %d 分", got)
	}
}

// TestDivideServiceNestedTxPassThrough 事务透传纪律：本服务在**外层事务内**被调用时
// 必须经 WithTxContext 复用同一 tx（不重复 BEGIN），且随外层回滚一并撤销。
func TestDivideServiceNestedTxPassThrough(t *testing.T) {
	db := newDivideServiceDB(t)
	svc := NewDivideService(db, nil)
	runner := repository.NewTxRunner(db)
	ctx := context.Background()

	a, b := nodeID(0), nodeID(1)
	seedRoot(t, db, a, model.DivideTypePerLesson, "10.00")
	if err := svc.AddSubordinate(ctx, a, b); err != nil {
		t.Fatalf("建链失败: %v", err)
	}
	stu := nodeID(901)
	boom := errors.New("outer-rollback")

	err := runner.WithinTx(ctx, func(tx *gorm.DB) error {
		txCtx := repository.WithTxContext(ctx, tx)
		if aerr := svc.AddLog(txCtx, b, stu, 777, ""); aerr != nil {
			return aerr
		}
		// 事务内应可见刚写入的明细（说明确实跑在同一 tx 上）
		var inside int64
		if cerr := tx.Model(&model.UserDivideIntoLog{}).Count(&inside).Error; cerr != nil {
			return cerr
		}
		if inside != 1 {
			t.Fatalf("外层事务内应可见 1 条明细（仅上级，本人不参与），实得 %d", inside)
		}
		return boom
	})
	if !errors.Is(err, infraerrors.ErrDBError) {
		t.Fatalf("非业务错误应归一为 5002，实得 %v", err)
	}
	if count := countLogs(t, db); count != 0 {
		t.Fatalf("外层回滚后明细应全部消失（无独立事务提前提交），实得 %d", count)
	}
	if got := cents(t, loadDivideNode(t, db, a).TotalIncome); got != 0 {
		t.Fatalf("回滚后 total_income 应为 0，实得 %d 分", got)
	}
}

// seedChain 直接落一条 layer=1..n 的**单链**，绕过 AddSubordinate。
//
// 为什么必须绕过：F20 之后 AddSubordinate 有 3 层业务上限，用公开接口建不出 100 层链。
// 但「结构上限 / 上行 BFS 必须终止」要验的恰恰是**脏数据**（成环、超长链）下的行为，
// 这种数据在现实里只能由历史迁移产生 —— 所以这里直接写库，等价于"库里已经有这么一棵树"，
// 与"用户用接口建出来的树"是两件事，不能混。
//
// 嵌套集取值（单链，n 个节点）：节点 i（1-based）left = 2i-1，right = 2(n-i+1)。
// **parent_user_id 必须自己连上**：上行 BFS 的唯一依据就是这列（不是 layer、不是嵌套集区间），
// 只写 layer/left/right 而漏掉 parent 会造出"看似 100 层、实际 100 个孤点"的假数据，
// 断言就会以"0 条明细"的形式失败 —— 空过的反面：数据没连上，测试反而更红了。
func seedChain(t *testing.T, db *gorm.DB, n int32, typ int8, quota string) []string {
	t.Helper()
	if n <= 0 {
		t.Fatalf("seedChain 需要 n>0，实得 %d", n)
	}
	ids := make([]string, 0, n)
	for i := int32(1); i <= n; i++ {
		ids = append(ids, nodeID(int(i)))
	}
	root := ids[0]
	rows := make([]model.UserDivideInto, 0, n)
	for i := int32(1); i <= n; i++ {
		rootCopy := root
		var parent *string
		if i > 1 {
			p := ids[i-2]
			parent = &p
		}
		rows = append(rows, model.UserDivideInto{
			UserID:           ids[i-1],
			Type:             typ,
			Quota:            quota,
			TotalIncome:      "0.00",
			TotalIncomePayed: "0.00",
			RootUserID:       &rootCopy,
			ParentUserID:     parent,
			LeftVal:          2*i - 1,
			RightVal:         2 * (n - i + 1),
			Layer:            i,
		})
	}
	if err := db.Create(&rows).Error; err != nil {
		t.Fatalf("seed %d 层链失败: %v", n, err)
	}
	return ids
}

// TestAddLogBFSDepthBoundary 100 层链（layer 1..100）恰好在上限内：BFS 必须完整走完到根
// （101 级才触发 3111，见 TestAddLogCycleGuard）。同时验证"迭代不递归"在大深度下不栈溢出。
//
// 链由 seedChain 直接写库（F20 的 3 层业务上限不允许用 AddSubordinate 建这么深），
// 语义是"库里已存在历史的超长链"：**读路径不能因为链长就崩**，但**写路径不许再造新的**。
//
// 明细条数 = 99（链尾本人不参与分成，dump 起点是其上级，故比全链少 1 条）。
func TestAddLogBFSDepthBoundary(t *testing.T) {
	db := newDivideServiceDB(t)
	svc := NewDivideService(db, nil)
	ctx := context.Background()

	// audit D2：quota<=0 的节点不生成明细 → 每节点自带 1.00 额度（seedChain 里已给），
	// 否则只有根节点会入账（本用例要测的是 BFS 深度边界，不是 D2）
	ids := seedChain(t, db, MaxDivideDepth, model.DivideTypePerLesson, "1.00")
	tail := ids[len(ids)-1]
	if got := loadDivideNode(t, db, tail).Layer; got != MaxDivideDepth {
		t.Fatalf("链尾 layer 应为 %d，实得 %d", MaxDivideDepth, got)
	}

	if err := svc.AddLog(ctx, tail, nodeID(901), 777, ""); err != nil {
		t.Fatalf("%d 层链的 BFS 入账应在限内成功，实得 %v", MaxDivideDepth, err)
	}
	// 链尾本人不参与 → 明细 = 层数 - 1
	if count := countLogs(t, db); count != int64(MaxDivideDepth-1) {
		t.Fatalf("%d 层链应生成 %d 条明细（本人不参与），实得 %d", MaxDivideDepth, MaxDivideDepth-1, count)
	}
	// 根节点收入应恰好为一次 quota
	if got := cents(t, loadDivideNode(t, db, ids[0]).TotalIncome); got != 100 {
		t.Fatalf("根节点 total_income 应为 100 分，实得 %d", got)
	}
}